Home | Weblog | Verzeichnis | AGB | Impressum | Werbung

Berlin | Eintragen | Neueinträge | Top-Seiten | Live-Suche | News | MAPs |

Ein Thema im Logo22 Blog: Wie schütze ich mich gegen Mobbing - Psychoterror - Schikanen?
  Willkommen im Blog von Logo22.de - Mit freundlicher Unterstützung von Yahoo! Ihre Meinung ist uns wichtig - Dieser Blog befindet sich in der Testphase!

Perikles- Attische Demokratie?

22. Februar 2010 – 18:34

Hallo, ich habe einige Fragen zum attischen Staat, Vielleicht könnt ihr mir ja helfen? danke :)
Worauf gründet sich nach Perikles die Stärke des attischen Staates? Inwiefern zielt die Darstelung auf ein Idealbild?

  1. 2 Kommentare zu “Perikles- Attische Demokratie?”

  2. Ich glaube, die größte stärke der Athener war ihre mächtige Flotte. Auch hatten sie ein starkes heer, allerdings war das der spataner angeblich weit stärker. Politisch waren die staaten meist untereinander zerstritten, sodass sie keine starken verbüdeten hatten.
    Dass ist alles was ich darüber weiß.
    Hoffe, ich konnte dir helfen,
    wolfi

    geschrieben von einsamer Wolf am 22. Feb, 2010

  3. Das ist eine weitschweifige Frage, denn die Stärke oder Schwäche eines Staates machen viele Dinge aus; und ich weiß jetzt nicht, was der Perikles da gesagt haben könnte. Aber ich vermute, es dreht sich speziell um den Pluspunkt Demokratie, weil das nun mal im heutigen Geschichtsunterricht naheliegt.
    Probier mal das: Griechische Geschichte: von den Anfängen bis in die römische Kaiserzeit
    Von Hermann Bengtsonhttp://i8t.de/76kq4ty2
    Speziell die Seiten 171/2, 178, 180, ferner, 218/19
    Ansonsten wie immer: http://de.wikipedia.org/wiki/Attische_De…
    Speziell gehts sicher darum, daß das keine vollwertige Demokratie war, sondern eine Demokratie der Vollbürger, d.h. nur eines kleines Teils der Bevölkerung, der in den Bürgerlisten stand. Keine Athener fremder Herkunft (Metöken, Metoiken), ab 451 v. Chr. auch keine Söhne mit fremden Frauen mehr, dazu keine Sklaven und keine Frauen. Und der sich unter Perikles entwickelnde Wohlfahrtsstaat mit seinen Diäten und Besoldungen kam auch nur diesen Vollbürgern zugute, die dann sehr auf ihre Vorteile achteten.
    Ferner war der “Vollbürger” bei den Versammlungen leicht von Rednern (Perikles, Kleon usw.) zu beinflussen, sie schwankten mit ihren Beschlüssen wie ein Rohr im Winde. Klar, wenn da über 5.000 Leute mal eben so einen Beschluss fassen sollen. Später (411 v. Chr., d.h. 18 Jahre nach Perikles) setzte man deswegen einen allmächtigen Rat der 400 ein, und schaffte die Demokratie so ab.
    Aber suche lieber selbst: ich bin auf dem Gebiet nicht so bewandert.

    geschrieben von dreamfal am 23. Feb, 2010

Sorry, die Kommentarfunktion ist deaktiviert.